Comparatifs / gaz
Comparatif detecteurs gaz speleologie
Comparatif detaille de detecteurs gaz transportables utiles en speleologie, avec tableau technique, limites et recommandations d'usage.
Cadre du comparatif
Comparatif oriente usage speleo “terrain engage”: robustesse, lisibilite, alarmes, autonomie, maintien de la mesure dans la duree. Les donnees ci-dessous proviennent de fiches constructeurs officielles (fevrier 2026).
Prix: ordres de grandeur TTC constates en Europe (fevrier 2026), susceptibles d’evoluer selon configuration, fournisseur et maintenance incluse.
Lecture rapide
| Modele | Capteurs cibles | Protection | Autonomie annoncee | Prix indicatif TTC | Point fort pratique | Point de vigilance |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Drager X-am 2800 | Jusqu’a 4 gaz (Ex, O2, CO, H2S, etc.) | IP68 | >12 h | 700-1 100 EUR | Robuste et tres diffuse en industrie. | CO2 non natif dans la config 4-gaz standard. |
| Honeywell BW MicroClip XL | O2, H2S, CO, LEL | IP66/67 | Jusqu’a 18 h | 450-750 EUR | Format compact, prise en main simple. | Couverture gaz limitee au 4-gaz classique. |
| MSA ALTAIR 4XR | LEL, O2, CO, H2S | IP68 | ~24 h (typique) | 650-1 000 EUR | Autonomie forte et options de connectivite. | Poids/encombrement a tester avec votre portage. |
| Industrial Scientific Ventis Pro5 | Jusqu’a 5 gaz (selon configuration) | IP68 | Variable selon batterie/configuration | 900-1 600 EUR | Flexible pour equipes et protocoles multi-gaz. | La configuration exacte doit etre verrouillee avant achat. |
Comparatif usage speleo
| Critere | Drager X-am 2800 | BW MicroClip XL | MSA ALTAIR 4XR | Ventis Pro5 |
|---|---|---|---|---|
| Robustesse eau/boue | Tres bon IP68 annonce. | Bon IP66/67 (un cran sous IP68). | Tres bon IP68 annonce. | Tres bon IP68 annonce. |
| Simplicite en club | Moyen a bon | Tres bon | Bon | Bon |
| Evolutivite | Bon Jusqu’a 4 gaz selon configuration. | Limitee 4-gaz classique. | Bon 4-gaz classique. | Tres bonne Jusqu’a 5 gaz selon configuration. |
| Pertinence si risque CO2 important | A completer CO2 non natif en 4-gaz standard. | A completer CO2 non indique en version 4-gaz. | A completer CO2 non indique en version 4-gaz. | Selon capteurs choisis Plateforme configurable. |
| Positionnement budget | Moyen-haut 700-1 100 EUR. | Accessible 450-750 EUR. | Moyen-haut 650-1 000 EUR. | Eleve 900-1 600 EUR. |
Recommandations par profil
- Club voulant aller a l’essentiel avec budget contenu: BW MicroClip XL.
- Equipe voulant robustesse + diffusion industrielle: Drager X-am 2800.
- Equipe qui privilegie autonomie et usage intensif: ALTAIR 4XR.
- Equipe qui veut une plateforme configurable multi-gaz: Ventis Pro5.
- Cavite avec risque CO2 avere: ajouter explicitement une mesure CO2 adaptee si le detecteur principal ne la couvre pas.
Retours terrain
Points issus de retours d’usage terrain, a confronter a votre contexte de pratique et au materiel retenu.
- Condensation: plusieurs retours signalent des mesures CO2 degradees en presence de rosee; transport en bidon/boite etanche + dessicant recommande.
- Etalonnage et cout global: le cout de recalibration peut etre significatif (parfois proche du prix d’un appareil d’entree de gamme), a integrer dans le budget.
- Alarmes: sur certains detecteurs, alarmes juges difficiles a supporter en progression quand les seuils sont vite atteints.
- CO2 vs O2: retours repetes indiquant qu’un suivi O2 reste crucial pour la securite, le CO2 seul n’etant pas un proxy universel.
Sources internet
- https://www.draeger.com/fr-fr/Products/X-am-2800
- https://automation.honeywell.com/us/en/products/sensing-solutions/gas-and-flame-detection/portable-gas-detectors/bw-microclip-series
- https://docs.msasafety.com/altair4xr-techdata
- https://www.indsci.com/en/gas-detectors/ventis-pro5
- https://www.inrs.fr/media.html?refINRS=ED%206184
- https://www.osha.gov/confined-spaces
- https://www.cdc.gov/niosh/idlh/124389.html
- http://souterweb.free.fr/sommaire.html